• Quelques questions à Jean-Pierre Masseret, Président du Comité de Soutien de Ségolène Royal en Moselle

    Pensez-vous que la France soit prête à être gouvernée par une femme ?
    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>Même si je pense effectivement que l'opinion publique est en avance sur ces questions depuis bien longtemps déjà, je trouve incroyable que l'on se pose encore cette question en ces termes. Pourquoi ? parce qu'il est réducteur de se demander si une femme peut diriger un pays comme la France.
    Pour ma part, je ne me pose pas la question.
    Il est question de compétence, de vision que l'on a pour la France, du projet que l'on veut porter pour son pays.
    Ségolène Royal incarne tout cela. Elle a la capacité d'assumer la fonction.
    <o:p> </o:p><o:p> </o:p>Qu'est ce que Ségolène Royal a de plus que les autres candidats ?
    <o:p> </o:p>Grâce à sa démarche « démocratie participative », les citoyens peuvent par leurs remarques et leurs analyses enrichir la réflexion des socialistes.
    C'est à partir de réalités concrètes que nous pourront répondre au mieux aux attentes de nos concitoyens, sans toutefois tomber dans la démagogie.
    Il est en effet hors de question de faire croire à nos concitoyens que nous pourrions répondre à toutes leurs espérances si tel n'est pas le cas.
    Il faut aller au mieux dans le sens de l'intérêt général et ne pas céder à la  pression de quelques-uns.
    Notre but est de réconcilier les citoyens et la politique et donc de les écouter pour ensuite mieux répondre aux besoins existants.
    Il ne faut pas se voiler la face. Par les responsabilités que nous exerçons les uns et les autres, qui nous emmènent à nous occuper de beaucoup de choses en même temps, nous sommes parfois un peu décalés de la réalité de la vie.
    C'est pour cela que rien ne vaut les échanges avec les concitoyens et rien ne vaut le travail de terrain.
    Sens du dialogue et de la responsabilité, sens de l'écoute, analyse et synthèse sont ses qualités et son « plus » par rapport aux autres candidats.
     
    <o:p> </o:p>Si vous deviez définir Ségolène Royale en 3 mots, quels seraient-ils ?
    <o:p> </o:p>Je crois qu'à travers mes réponses ci-dessus, j'en ai déjà évoqué pas mal.
    Mais je dirai qu'elle est combative, courageuse et compétente.
    <o:p> </o:p>Pourquoi dit-on qu'elle est la mieux placée pour battre Nicolas Sarkozy ?
    <o:p> </o:p>Parce que de tous nos candidats, c'est elle qui bouscule le plus les idées reçus sur notre parti.
    On n'a toujours pensé que le PS était incapable de s'occuper de questions liées à la sécurité ou l'insécurité, par exemple.
    Avec Ségolène Royal, il est clair qu'aucun sujet n'est réservé ou laissé à la Droite.
    Cela a été un tort de ne pas s'en être préoccupé plus tôt. Mais on apprend toujours de ses erreurs.
    Il faut savoir se remettre en question pour pouvoir mieux avancer et savoir analyser nos manques.
    Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui, avec Ségolène Royal, nous nous attaquons à de tels questions que nous ne sommes plus socialistes.
    Il existe une vraie différence idéologique entre les socialistes et la Droite. Et cela ne changera jamais !
    Mais nous avons décidé de répondre aux préoccupations globales de nos concitoyens  sur les questions telles que l'emploi, le pouvoir d'achat, ou encore la sécurité....parce qu'ils attendent de nous des réponses à ces sujets.
    <o:p> </o:p> 
    Que pensez-vous des sondages, qui ne cessent depuis plusieurs mois désormais de placer Ségolène Royal en tête de la présidentielle au côté de Nicolas Sarkozy ?
    <o:p> </o:p>Je n'en pense rien car je les parcoure sans pour autant les garder en mémoire.
    Nous avons eu de tristes expériences liées aux sondages. 
    Et puis, je crois surtout que les citoyens ne s'intéresseront à la présidentielle qu'à quelques mois des échéances.
    Pour le moment ce qui les préoccupe c'est leur quotidien.
    <o:p> </o:p>Le choc du 21 avril 2002 est encore très présent dans tous les esprits. Veillez-vous à ne pas recommencer les mêmes erreurs en ne conduisant pas une campagne de 2nd tour avant celle du 1er tour ?
    <o:p> </o:p>Bien sûr.
    Ce serait une grossière erreur de penser déjà au 2nd tour de la Présidentielle.
    A nous au PS de savoir rassembler l'ensemble de la Gauche, et ce dès le 1er tour, même si cela ne sera pas facile.
    Peut-être qu'effectivement, nous personnalisons trop le débat en parlant sans cesse de N. Sarkozy.
    Mais le Premier Secrétaire a très justement attiré notre attention là-dessus.
    <o:p> </o:p>Justement en parlant du Premier Secrétaire du PS, pensez-vous que si François Hollande se déclare candidat, les autres candidats devront nécessairement se retirer et lui laisser la place? A votre avis que fera Ségolène Royal ?
    <o:p> </o:p>D'abord François Hollande n'a pour l'instant pas fait savoir si il serait candidat. Il est évident que sa candidature serait légitime.
    Néanmoins, dans la bataille qui s'annonce, nous devons déterminer notre choix en fonction de l'objectif qui est de gagner pour réussir une autre politique, conforme aux valeurs républicaines. Je pense sincèrement que Ségolène Royal est la bonne personne pour faire gagner la Gauche.
    <o:p> </o:p><o:p> </o:p>

  • Commentaires

    1
    jpb
    Mercredi 27 Septembre 2006 à 19:51
    Le meilleur choix :-)
    Il y a beaucoup de gens au PS capables d’assumer une fonction, mais être président requiert de passer le deuxième tour. Avoir donc la confiance de la majorité des Français. Difficile de voter pour un pur politique qui ne s’est jamais frotté à la société civile. Difficile de voter pour une personne n’ayant pas de compétence particulière en économie. Une vision ne consiste pas à écouter et à satisfaire les demandes des citoyens, il faut proposer du neuf, indiquer une voie d’accès à la richesse, afin de pouvoir ensuite la redistribuer et permettre à chacun d’avoir accès au bien-être. Je n’ai pas d’idées reçues concernant le PS, je préfère voter pour une personne qui ne refuse pas le débat avec les autres candidats. Que le champion du PS soit de préférence le vainqueur, et DSK m’apparaît être alors le meilleur choix.
    2
    Lumpen Prolétariat
    Jeudi 28 Septembre 2006 à 02:58
    Moi
    de gauche depuis toujours, elle n'aura pas ma voix ni au premier ni au second tour. Et ce jour-là, j'irais à la pêche aux éléphants
    3
    Gérard
    Dimanche 1er Octobre 2006 à 20:08
    De Ségolène à DSK
    La question n'est pas de savoir si c'est une femme qui va diriger le pays. Et nos concitoyens ne demandent pas à  être reconnus comme des "citoyens-experts" ou des "citoyens-ressources". Ils demandent que le candidat socialiste apporte de vraies réponses à leurs préoccupations quotidiennes (pouvoir d'achat, retraites,...), une orientation pour le pays (sortie par le haut de la mondialisation, après-pétrole, santé, recherche...) et sache faire efficacement barrage à Sarkozy. Favorable à Ségolène pour le renouveau qu'elle incarnait, je suis de plus en plus persuader que DSK est finalement le meilleur candidat socialiste.
    4
    aaa
    Dimanche 8 Octobre 2006 à 12:50
    une femme peut devenir présidente !!
    je ne comprend vraiment pas certains politiciens qui disent qu'une femme ne peut pas de venir présidente ! aujourd'hui l'égalité homme femme est la meme , il ne s'agit pas de sentiment et le role de la femme dans la societe mais si une une femme a les capacité politique; les compétence d'une vision sur le pays et des projet pour celui ci ! moi je trouve meme ridicule qu'aujourd'hui une telle question se pose ! une femme peut incarné ttout sa !! de + qu'on peut ajouter que les hommes ont peut etre beaucoup de chose pour la france mais qu'ils qu'ils cachent bcp de chose aux peuple.
    5
    aaa
    Dimanche 8 Octobre 2006 à 12:51
    une femme peut devenir présidente !!
    je ne comprend vraiment pas certains politiciens qui disent qu\'une femme ne peut pas de venir présidente ! aujourd\'hui l\'égalité homme femme est la meme , il ne s\'agit pas de sentiment et le role de la femme dans la societe mais si une une femme a les capacité politique; les compétence d\'une vision sur le pays et des projet pour celui ci ! moi je trouve meme ridicule qu\'aujourd\'hui une telle question se pose ! une femme peut incarné ttout sa !! de + qu\'on peut ajouter que les hommes ont peut etre beaucoup de chose pour la france mais qu\'ils qu\'ils cachent bcp de chose aux peuple.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    6
    aaa
    Dimanche 8 Octobre 2006 à 12:51
    une femme peut devenir pr�?�©sidente !!
    je ne comprend vraiment pas certains politiciens qui disent qu\\\'une femme ne peut pas de venir pr�?�©sidente ! aujourd\\\'hui l\\\'�?�©galit�?�© homme femme est la meme , il ne s\\\'agit pas de sentiment et le role de la femme dans la societe mais si une une femme a les capacit�?�© politique; les comp�?�©tence d\\\'une vision sur le pays et des projet pour celui ci ! moi je trouve meme ridicule qu\\\'aujourd\\\'hui une telle question se pose ! une femme peut incarn�?�© ttout sa !! de + qu\\\'on peut ajouter que les hommes ont peut etre beaucoup de chose pour la france mais qu\\\'ils qu\\\'ils cachent bcp de chose aux peuple.
    7
    jpb
    Mercredi 11 Octobre 2006 à 12:03
    Avenir du désir
    DSk va rattraper et doubler Ségolène. http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3340857,00-dsk-gagne-popularite-.html Une fois candidat officiel du PS, nous comptons sur votre aide militante pour qu’il l’emporte face à Nicolas Sarkozy. Entre militants, il ne faut pas s’entre-déchirer. Un petit clip pour résumer la chose et vous faire avaler la pilule et vous détendre ? http://jeanpierre.becker.free.fr/avenir/Blog356.html Le charme de la politique, c’est d’arriver à prévoir, et non de se cantonner à une vision étroite des choses...
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :